一、靠譜的技術(shù)服務(wù)商需要具備哪些條件？

　　1.做事誠信靠譜：

　　這個(gè)是首要考慮的條件，做事靠譜是最重要的，不然在后續(xù)的合作過程中會(huì)出現(xiàn)很多坑。比如價(jià)格低開高走，為了追求利潤(rùn)而進(jìn)行錯(cuò)誤的引導(dǎo)，提出的問題拖著不解決，各種不配合，設(shè)置系統(tǒng)的后門等等。有很多人咨詢過關(guān)于合同制訂的問題，怕合同里面有什么不合理的跳躍，我覺得合同這些都是次要的，在中國(guó)這樣的人情社會(huì)，合同對(duì)于乙方的約束并不大，而且訴訟流程漫長(zhǎng)而繁瑣。核心的關(guān)鍵點(diǎn)還是在于乙方的負(fù)責(zé)靠譜程度，即使在合同約束范圍外的問題，靠譜的服務(wù)商也會(huì)盡心盡力地去幫甲方解決問題；

　　2.專業(yè)能力強(qiáng)：

　　這方面主要考慮專業(yè)的深度問題，通常項(xiàng)目開發(fā)的成敗主要是技術(shù)和設(shè)計(jì)這兩方面決定的，設(shè)計(jì)決定了項(xiàng)目的呈現(xiàn)效果和交互體驗(yàn)，技術(shù)決定了項(xiàng)目的最終質(zhì)量，穩(wěn)定性和實(shí)際體驗(yàn)，所以需要重點(diǎn)對(duì)技術(shù)和設(shè)計(jì)的深度做了解。由于對(duì)接人一般是業(yè)務(wù)或產(chǎn)品經(jīng)理，并不能對(duì)這方面有一個(gè)深入的了解，一般只能通過公司過往的實(shí)際案例，團(tuán)隊(duì)的基礎(chǔ)，工作經(jīng)驗(yàn)?zāi)晗蓿镜囊恍┰瓌?chuàng)文章去做了解和判斷。

　　3.綜合能力全面：

　　一個(gè)完整的項(xiàng)目開發(fā)流程不單單只是技術(shù)，還牽涉到設(shè)計(jì)、管理、測(cè)試等環(huán)節(jié)，如果在某一環(huán)節(jié)上面出現(xiàn)嚴(yán)重的短板，勢(shì)必對(duì)項(xiàng)目的最終效果會(huì)產(chǎn)生很大的影響，這里牽涉到專業(yè)能力的廣度問題，涉及到的能力范疇有：商務(wù)的對(duì)接能力、需求的梳理能力、業(yè)務(wù)的理解能力、產(chǎn)品的設(shè)計(jì)能力、UI的設(shè)計(jì)能力、技術(shù)的開發(fā)能力、項(xiàng)目的管理能力、質(zhì)量把控的測(cè)試能力。對(duì)于任意一家APP開發(fā)服務(wù)商，都有他們擅長(zhǎng)的領(lǐng)域，通常創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)的基因決定了公司擅長(zhǎng)的領(lǐng)域，比如業(yè)務(wù)型的團(tuán)隊(duì)擅長(zhǎng)營(yíng)銷，技術(shù)型的團(tuán)隊(duì)技術(shù)上面很有優(yōu)勢(shì)，而設(shè)計(jì)出身的團(tuán)隊(duì)能產(chǎn)出更好的設(shè)計(jì)方案。一般都沒有面面俱全的公司，需要評(píng)估公司的綜合能力，避免在某個(gè)領(lǐng)域存在致命的短板。

　　二、如何在鎖定的幾家技術(shù)服務(wù)商中選擇一個(gè)最合適的團(tuán)隊(duì)合作？

　　經(jīng)過初步的篩選和溝通，最終鎖定幾家技術(shù)服務(wù)商，并經(jīng)過細(xì)致的溝通后拿到幾個(gè)服務(wù)商的報(bào)價(jià)方案。那么，最后在選擇服務(wù)商時(shí)，應(yīng)該如何選擇最合適并且匹配的服務(wù)商呢？這里面牽涉到很多專業(yè)性的判斷和技巧，如果身邊有專業(yè)的朋友，建議咨詢一下朋友的意見，從報(bào)價(jià)的合理性、服務(wù)商的技術(shù)、設(shè)計(jì)能力、需求梳理規(guī)劃的合理性提供一些參考意見。如果找不到這方面的朋友，也可以聯(lián)系軟捷科技，我們會(huì)站在客觀專業(yè)的角度為您提供一些合理性的建議。

　　三、不需要專業(yè)技能進(jìn)行判斷選擇的方法，可分為三個(gè)步驟

　　1.項(xiàng)目與服務(wù)商的匹配度：

　　如果只是做一個(gè)很小的APP項(xiàng)目，比如開發(fā)一個(gè)計(jì)算器之類的小應(yīng)用，找一個(gè)小的開發(fā)團(tuán)隊(duì)既可完成這個(gè)項(xiàng)目；如果您的預(yù)算不多，對(duì)質(zhì)量要求也不高，但牽涉多個(gè)端的開發(fā)的話，找一個(gè)報(bào)價(jià)低，專業(yè)能力一般的小公司開發(fā)就足以應(yīng)付這個(gè)項(xiàng)目；如果您項(xiàng)目較大，質(zhì)量要求高，且牽涉到有一頂技術(shù)難點(diǎn)的應(yīng)用，如AR功能，就需要找專業(yè)的開發(fā)公司來開發(fā)了。

　　2.價(jià)格的比較：

　　相信很多人拿到多份報(bào)價(jià)方案的時(shí)候，一臉茫然，不知道怎么去進(jìn)行對(duì)比，每家公司報(bào)的價(jià)格出入很大，而且需求描述、功能規(guī)劃有不盡相同，采用什么技術(shù)方案也沒有說明，沒有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)比性。這是對(duì)于非專業(yè)的人來說可能只看最終的價(jià)格，這是很大的一個(gè)誤區(qū)。理想的情況下，作為甲方，應(yīng)該盡可能地把自己的需求描述清楚，寫一份文字說明文檔，并多一些耐心跟每一個(gè)服務(wù)商溝通清楚，確定大家對(duì)于需求理解上的一致。其次，盡可能套出每個(gè)供應(yīng)商的能接受的最低價(jià)格。如果大家的理解都是準(zhǔn)確的話，拿到報(bào)價(jià)后對(duì)功能進(jìn)行逐一對(duì)比就有了標(biāo)準(zhǔn)需求的參照，這時(shí)需要特別留意報(bào)價(jià)方案上面有沒有遺漏的功能點(diǎn)，或者在某些需求描述上面含糊不清，這個(gè)對(duì)最終的價(jià)格也有很多的影響。一般價(jià)格選擇上面，會(huì)更偏向于中等或中等偏上的供應(yīng)商。

　　3.綜合評(píng)估后的最終選擇：

　　結(jié)合上面提到的誠信靠譜度、專業(yè)能力、綜合能力這三個(gè)維度，對(duì)每一個(gè)供應(yīng)商進(jìn)行一個(gè)綜合的打分。如果供應(yīng)商有開發(fā)過類似行業(yè)的應(yīng)用，或者類似的功能，是一個(gè)加分項(xiàng)。最后結(jié)合價(jià)格做一個(gè)最終的權(quán)衡，基本就可以得出應(yīng)該要選擇哪個(gè)供應(yīng)商了。