今天早上一條行業內的新聞爆炸性傳來，凌晨，京東宣布與沃爾瑪達成一系列深度戰略合作，而此前盛傳京東400億人民幣收購1號店的消息得到回應。京東收購1號店，行業又炸開了。而本次1號店被沃爾瑪轉手給京東，已是其第三次被賣。

　　京東收購一號店是真的嗎？

　　6月20日，京東官方已經確認獲得了沃爾瑪的戰略投資，同時京東將擁有 1號商城的主要資產，包括 “1號店” 品牌、網站、APP。作為此次協議的一部分，沃爾瑪將獲得約為京東發行總股本數的5%。并借助其全球供應鏈優勢向消費者提供更加豐富的商品；“1號店”將繼續保持其品牌名稱和市場定位。

　　京東接手一號店，業內分為兩種聲音：

　　一、京東收購一號店，對于沃爾瑪而言是甩掉包袱！

　　1、流量差距懸殊，缺乏競爭力

　　首先，流量的重要性對于電商平臺來說不言而喻，有流量就意味著有交易額、現金流以及利潤的產生。根據Alexa網站信息查詢數據顯示，京東商城網站日均IP（月平均）為2532萬，日均PV（月平均）為4.3億；天貓網站日均IP（月平均）為6690萬，日均PV（月平均）約為2億；而1號店網站日均IP（月平均）僅為159.9萬，日均PV（月平均）為0.14億。

　　相比之下，京東商場的日均IP約是1號店的15倍，日均PV約是1號店的29倍；天貓日均IP約是1號店41倍，日均PV約是1號店的13倍，流量差距十分懸殊，1號店競爭力有限。

　　2、市場份額不及1%，翻盤難

　　同時，中國網上零售B2C市場格局進本維持穩定，1號店難以翻盤。數據顯示，2016年Q1中網絡零售B2C市場，天貓以58.6%的份額占據首位，京東位列第二，占比達21.9%，蘇寧易購排名第三，占比為3.78%，唯品會、國美在線、一號店、當當、亞馬遜中國、聚美優品分別排名第四至第九，其中1號店市場份額為0.93%，跌破1%。

　　此外，隨著天貓、京東、大潤發以及永輝等巨頭對線上超市的發力，超市類電商競爭愈發激烈，并呈現出兩極分化的現象，一面是天貓、京東巨頭布局后的快速發展，相對應的另一面卻是問題頻發，發展緩慢。

　　3、控股方均為傳統企業，理念差異影響業績

　　此前1號店兩次賣身的資本方分別是平安集團與沃爾瑪，兩者均來自傳統行業，在經營理念與戰略上都或多或少都與互聯網企業存在分歧，難以接受互聯網企業燒錢擴展的思路，從而使1號店錯過了快速發展的最佳時機，走向下坡路，與同一維度的競爭對手相比更顯頹勢。

　　此前有消息稱，因經營理念存在差異等原因，在沃爾瑪全資控股1號店后，1號店高層發生動蕩：創始人兼董事長于剛，以及聯合創始人兼首席執行官劉峻嶺一同離職。毋庸置疑的是，高層動蕩對于企業的業績有不可忽視的影響。

　　4、被指巨額虧損，資本失去信心

　　1號店的盈利難題一直未解決。曾有媒體報道，知情人士透露，1號店一直處于虧損狀態， 1號店2014年僅市場投放費用就高達10億元，陷入巨額虧損。值得注意的是，1號店在業績披露發布會上并未披露2014年的年交易額與運營數據，同時沃爾瑪全資控股后，也未在財報中體現與1號店相關的業務數據。

　　資本總是現實的，在這種持續虧損難以解決的情況下，難以為資本方帶來利潤，1號店或已使資本失去信心，不得不將其轉手。

　　二、京東需要在3C家電品類之外的品類尋求突破

　　1、京東最近的日子非常不好過，第二季度的財報，同比虧損非但沒有收窄，反而加大！極重的自建物流模式，多年連續虧損的讓資本市場擔憂！從京東營收來看，傳統強項的3c領域增速放緩，海外購，消費品領域做的差強人意，這個時候收購一號店無疑是一筆不錯的投資。

　　2、一號店定位網上超市，靠高頻的快消品起家，客單價不高，無法攤薄高昂的流量成本，而京東的主營3c業務卻是低頻、高客單價，對京東來說，最好的提升客戶復購的品類無疑是快消品，京東超市聯手一號店，無疑可以占據高頻的線上快消品大半份額，對京東現有業務也有疊加效應！

　　3、生鮮電商是京東最后的堡壘。京東在城區的占有率已經很具優勢，現在往農村地區擴充，而農村電商僅做工業品下行未必干得過淘寶。一號店是個好平臺，可以直接嫁接農產品上行。這倒是突破口，也是政府最需要的。

　　4、從品類上來說，京東在3C數碼百貨等品類已經很成熟了，但生鮮一直是他的短板，京東長項的分倉+自建物流對于生鮮卻并不適合，一號店在生鮮領域有極強的行業地位，一號店的特產中國比淘寶的特色中國落地多了，是目前國內垂直電商平臺原產地概念玩的不錯的。

  今天的分享就到這里了，想了解更多關于申請京東店鋪需要什么條件、京東店鋪托管等內容，敬請關注火蝠電商代運營官網。